国家刑法第24条解析|法律适用实务|案例分析

国家刑法第24条概述

国家刑法第24条是我国《中华人民共和国刑法》中一项重要的法律规定，主要涉及拐女、儿童犯罪的定罪与量刑问题。该条款自197年《刑法》修订以来，一直是我国打击拐卖人口犯罪的重要法律依据。从法律条文解析、司法适用实务以及典型案例分析三个方面，全面阐述国家刑法第24条的内涵及其实践意义。

法律条文解析

根据现行《中华人民共和国刑法》第24条规定：“拐女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：

（一）拐女、儿童集团作案的；

（二）拐女、儿童三人以上的；

国家刑法第24条解析|法律适用实务|案例分析 图1

（三）被拐卖的妇女的；

（四）诱骗被拐卖的妇女或者儿童进行被买方应当知道的有伤残、严重疾病等妨害ertility的行为，造成该妇女、儿童无法生育的；

国家刑法第24条解析|法律适用实务|案例分析 图2

（五）实施其他特别严重情节的。”

从上述条文第24条主要针对拐女、儿童犯罪设置了严格的刑罚标准。对于一般情形下的拐卖行为，法定刑为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而对于构成“情节加重”的情形，则将面临更严厉的刑罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

立法背景与意义

拐女、儿童犯罪是我国长期以来的严重社会问题之一，这种违法犯罪行为不仅侵犯了被害人的合法权益，还破坏了社会稳定和家庭和谐。通过刑法第24条的规定，我国立法机关明确表达了对该类犯罪“严打”的态度。

从司法实践来看，第24条的确立为打击拐女、儿童犯罪提供了强有力的法律保障。通过对加重情节的明确规定，确保了在司法实践中能够根据不同案件的具体情况准确量刑，体现了罪刑相适应原则和公正司法理念。

司法适用实务

立案标准与证据收集

在司法实务中，公安机关对于符合第24条规定的拐女、儿童犯罪必须严格把握立案标准。根据相关司法解释，构成拐女、儿童犯罪的最低要求是“以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转被拐女、儿童的行为之一”。

在证据收集方面，公安机关需要重点围绕以下几方面展开：

1. 犯罪嫌疑人的供述和被害人陈述；

2. 监控录像、通讯记录等客观证据；

3. 第三人证言（如目击证人）；

4. 鉴定意见（如DNA鉴定）。

量刑情节的认定

在适用第24条过程中，司法机关需要特别注意对“加重情节”的认定：

1. 拐卖人数：根据相关司法解释，“三人以上”可以是同一犯罪集团内分工的不同行为人所实施的人数之和，也可以是在共同犯罪中各自拐卖不同对象的总人数。

2. 被拐女：该情节不仅包括，还包括猥亵、嫖宿等其他妨害妇女权益的行为。

3. 妨害生育行为：司法实践中对“无法生育”的认定需结合医学鉴定意见进行判断。

4. 犯罪集团：需要认定是否存在明确的组织架构和分工合作关系。

刑罚执行中的注意事项

根据第24条规定，拐女、儿童犯罪将面临财产刑处罚（如罚金或没收财产）。在实际案件中，法院应严格追缴违法所得，并依法没收犯罪分子用于作案的工具和孳息。

对于被拐卖的妇女、儿童，司法机关应当依法做好救助工作，包括协调民政部门对其进行妥善安置，确保其合法权益不受二次侵害。

典型案例分析

案例一：拐卖三人以上构成加重情节

案情简介：

2021年，某市公安局破获一起跨省拐卖儿童案件。犯罪集团以张某为首，通过QQ群、微信朋友圈等方式发布招募“中介”的信息，先后拐卖三名儿童至不同省份的 buyer 家庭。

法律适用：

法院审理认为，本案符合《刑法》第24条规定的“三人以上”加重情节，且张某作为首要分子，在犯罪中起组织、策划作用。张某被判处无期徒刑，并处没收财产；其他从犯分别被判处十年以上有期徒刑。

评析：

本案的成功办理体现了司法机关对拐卖儿童犯罪的高压打击态势。通过证据链的完整性和法律适用的准确性，确保了对首要分子和从犯的依法严惩，发挥了法律的震慑作用。

案例二：妨害生育情节的认定

案情简介：

2019年，某市公安局接到一名被拐女的报案。该女子称，在被买方家庭中，她曾多次遭受强迫与多名男性发生关系，并因此导致子宫严重受损，无法正常怀孕。

法律适用：

法院经审理查明，本案中存在“诱骗被拐卖的妇女进行有伤残、严重疾病等妨害生育的行为”，且后果特别严重。根据《刑法》第24条规定，主犯李某被判处死刑，并处没收财产；其他涉案人员也受到了严厉惩处。

评析：

本案在司法实践中对“妨害生育行为”的认定具有典型意义。法院不仅依据医学鉴定意见确定了相关情节的成立，还充分考虑了被害人的身心创伤，在量刑时依法予以最严厉的打击。

刑法第24条的社会价值与

国家刑法第24条作为我国反拐法律体系的重要组成部分，自实施以来在遏制拐卖犯罪、保护妇女儿童权益方面发挥了不可替代的作用。随着社会的发展和司法实践的深入，也暴露出一些需要进一步完善的问题：

1. 法律法规的衔接：如何与其他相关法律（如《民法典》《妇女权益保障法》等）形成更高效的联动机制？

2. 打击网络拐卖：随着互联网技术的发展，拐卖犯罪手段日益隐蔽化、智能化，需在立法和执法层面进一步加强应对措施。

3. 被害人救助体系：如何建立更加完善的被害人心理康复和社会融入机制，帮助她们重建正常生活？

我们期待通过不断完善相关法律法规、创新司法实践方式、加强社会综合治理等多方面努力，进一步发挥第24条的制度优势，为建设更加和谐安定的社会贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）