黄韦博119讲义：行政法教程与案例分析

黄韦博教授是我国行政法领域的杰出学者，其119讲义《行政法教程与案例分析》旨在为行政法学者和爱好者提供系统、全面的行政法知识。围绕黄韦博教授的119讲义，探讨行政法的基本理论、实践应用和案例分析方法。

行政法的基本理论

1.行政法的基本概念

行政法是调整一定范围行政关系的法律规范的总称，具有公法与私法相结合、一般法与特别法相结合、国内法与国际法相结合的特点。行政法旨在维护国家行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障国家行政秩序的稳定。

2.行政法的基本原则

(1)依法行政原则：行政机关必须依据法律、行政法规和规章行使职权，不得越权、滥用职权。

(2)对人民负责原则：行政机关应当依法维护人民的合法权益，为人民群众提供高效、优质的服务。

(3)民主、公开、公正原则：行政机关应当保障公民的参与权、表达权和监督权，实现民主决策、公开透明、公正处理行政事务。

(4)法治原则：行政机关应当依法行政，尊重和保障人权，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会公平正义。

行政法的实践应用

1.行政许可

行政许可是行政法实践中的一种重要制度，是指行政机关根据公民、法人和其他组织的申请，经审查批准，允许其从事特定活动的一种管理手段。行政许可的种类包括：生产许可、经营许可、建设许可、卫生许可、教育许可等。

案例分析：甲申请人向行政机关申请从事个体工商户业务，行政机关审查后批准其从事个体工商户业务。此后，甲在经营过程中遵守了相关法律法规，按时缴纳税款，但后来因经营不善，申请破产。行政机关在审查甲的破产申请时，应当充分考虑甲在经营过程中是否遵守了相关法律法规，是否履行了相关义务。

2.行政复议

行政复议是指公民、法人和其他组织对行政机关作出的行政行为不服，向作出该行为的行政机关或者上一级行政机关提出申诉，请求对该行政行为进行复查并作出决定的一种法律制度。行政复议的主要内容包括：行政行为合法性、适当性、程序合法性等。

案例分析：乙公民对行政机关作出的行政处罚决定不服，向行政机关提出行政复议。行政机关在审理乙的行政复议案件时，应当对乙提出的行政行为合法性、适当性、程序合法性等问题进行审查，并作出公正、准确的复查决定。

行政法的案例分析方法

1.事实与法律关系分析

事实与法律关系分析是案例分析的基础，要求分析者对案件的事实证据进行全面、客观、公正地认识，并准确地判断事实与法律之间的关系，为后续的法律适用提供正确的依据。

2.法律适用

法律适用是指分析者根据案件的事实和法律规定，对案件进行法律适用，确定适用的法律规范和法律效果。法律适用需要遵循法律适用的基本原则，如合法性原则、适当性原则、比则等。

3.法律解释与漏洞填补

法律解释是指对法律规定进行解释，以明确法律规定的含义和适用范围。漏洞填补是指在法律规定存在漏洞的情况下，通过司法解释或者法律适用者的判断，填补法律规定的漏洞，使法律规定更加完善。

案例分析：丙在行政机关作出的行政许可决定中，认为行政机关未指明行政许可的有效期限。行政机关在审理丙的行政诉讼案件时，应当对法律关于行政许可期限的规定进行解释，明确行政许可的有效期限，并以此作为判断行政机关是否越权的重要依据。

黄韦博119讲义：行政法教程与案例分析 图1

黄韦博教授的119讲义《行政法教程与案例分析》是一部系统、全面的行政法教材，涵盖了行政法的基本理论、实践应用和案例分析方法。通过学习这部教材，不仅能够为行政法学者和爱好者提供丰富的行政法知识，而且能够提高法律工作者的法律实践能力，为维护国家行政秩序、保护公民、法人和其他组织的合法权益提供有力的法律支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）