黄其森与叶荔离婚案件解析|法律适用与争议焦点分析

离婚案件作为最常见的民事纠纷之一，往往涉及复杂的法律关系和社会因素。以“黄其森与叶荔离婚”案件为例，从案件基本情况、争议焦点分析、法律适用探讨以及案件处理的启示等方面展开详细论述。

案件基本情况概述

（案例虚拟化描述：为保护隐私，所有个人信息已脱敏处理）

在本案件中，原告张三（化名）与被告李四（化名）因感情不和向某基层人民法院提起离婚诉讼。双方在婚姻关系存续期间育有一子，并涉及共同财产分割、债务承担等问题。本案的审理过程中，法官严格遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定，并结合案件具体情况作出公正裁决。

案件争议焦点分析

1. 感情破裂的具体表现

黄其森与叶荔离婚案件解析|法律适用与争议焦点分析 图1

根据法律规定，判断夫妻感情是否破裂是准予离婚的重要标准之一。在本案中，原告张三主张双方长期分居，且日常沟通不畅，导致夫妻感情彻底破裂。被告李四则辩称虽有矛盾，但仍有挽回可能。

2. 子女抚养权归属问题

双方当事人对婚生子的抚养权归属争议较大。原告张三因工作原因常年在外，而被告李四目前为全职宝妈。法院综合考虑双方的经济条件、抚养能力以及孩子的成长环境后，最终判决由被告李四获得直接抚养权。

3. 共同财产分割与债务承担

本案涉及的主要财产包括房产一套、汽车一辆及银行存款若干。原告主张在婚姻关系存续期间，其在外创业所得收入应属夫妻共同财产，而被告则认为部分财产应归其个人所有。关于债务问题，双方均认可各自名下的信用卡欠款属于个人债务。

法律适用与分析

1. 《中华人民共和国民法典》第1079条

黄其森与叶荔离婚案件解析|法律适用与争议焦点分析 图2

该条款规定：“夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”本案中，法院通过审理查明双方长期分居且无和好可能，符合该条款的规定，因此判决准予离婚。

2. 关于子女抚养的相关法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第1084条及司法解释相关规定，法院在处理子女抚养问题时，优先考虑有利于孩子健康成长的原则。本案中，被告李四能够提供较为稳定的居所和良好的教育环境，因此被判定获得直接抚养权。

3. 财产分割与债务承担

《中华人民共和国民法典》第1062条至第1065条规定了夫妻共同财产和个人财产的界定。本案中原告张三名下的公司股权及婚后投资收益属于夫妻共同财产，双方平均分配。被告李四的婚前存款及其名下个人债务则归其个人所有。

案件处理的启示

1. 注重证据收集

在离婚诉讼中，证据是决定案件走向的关键因素之一。本案中原告因未能提供充分证据证明夫妻共同财产的具体情况而处于不利地位。

2. 加强庭前调解工作

许多婚姻纠纷案件可以通过庭前调解化解矛盾，避免对簿公堂。法院应当加大调解力度，尽量维护家庭和谐稳定。

3. 完善社会支持体系

离婚案件不仅涉及法律问题，还与社会保障、心理咨询等密切相关。构建完善的离婚援助机制，可以帮助当事人更好地处理情感纠葛和生活转型。

通过对“黄其森与叶荔离婚”案件的分析法院在审理此类案件时，始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，充分保障当事人的合法权益。也提醒我们，在婚姻生活中应当相互理解和包容，共同维护婚姻关系的和谐稳定。

（注：本文案例均为虚拟化处理，仅用于法律研究与讨论）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）