2015年刑法骗取犯罪解析与案例分析|诈骗罪法律适用

2015年刑法中“骗取”行为的法律界定

在2015年修订的《中华人民共和国刑法》框架下，“骗取”行为作为一种典型的财产性违法犯罪活动，受到法律的严格规制。根据相关法律规定，“骗取”通常指的是通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，致使他人基于错误认识处分财物的行为。这种行为不仅损害了被害人的财产权益，还破坏了社会经济秩序和信任关系，因此被视为严重的犯罪行为。

从法律适用的角度来看，《刑法》中涉及“骗取”的罪名主要包括合同诈骗罪、金融诈骗罪（如集资诈骗、贷款诈骗）、发票诈骗罪等。这些罪名的共同特征是：行为人通过欺骗手段获取他人财物或利益，且数额较大或情节严重。2015年修订后的《刑法》对这些犯罪行为的构成要件、量刑标准以及法律适用范围进行了进一步明确，旨在更有效地打击此类违法犯罪活动。

结合相关案例和法律规定，详细分析“骗取”行为的法律界定及其在司法实践中的表现形式，并探讨如何从法律角度对其进行有效防范与治理。

2015年刑法骗取犯罪解析与案例分析|诈骗罪法律适用 图1

“骗取”行为的法律界定

（一）概念解析

“骗取”作为一类犯罪手段，在《刑法》中被广泛应用于多种罪名中。其核心特征是：

1. 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过编造虚假信息或故意隐藏真实情况，使被害人产生错误认识。

2. 致使他人处分财产：被害人在错误认识的基础上，基于信任关系主动交付财物或其他财产性利益。

3. 目的的非法性：行为人的主观目的是非法占有他人财物或其他不法利益。

（二）罪名分类

1. 合同诈骗罪（刑法第24条）

行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方当事人财物的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2015年刑法骗取犯罪解析与案例分析|诈骗罪法律适用 图2

2. 金融诈骗罪（刑法第192至198条）

包括集资诈骗、银行贷款诈骗、票据诈骗、保险诈骗等行为。

- 集资诈骗罪：以非法占有为目的，使用诈骗手段非法募集资金，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

- 保险诈骗罪：投保人、被保险人或受益人通过虚构保险标的、捏造事故发生原因等手段骗取保险金的，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

3. 发票诈骗罪（刑法第208条）

通过非法手段获取增值税专用发票或其他可以用于骗取出口退税、抵税款的发票，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

（三）法律适用要点

在司法实践中，认定“骗取”行为时需要注意以下几个问题：

1. 主观故意的明：需要通过客观据明行为人具有非法占有的目的。行为人在签订合根本没有履行合同的意思，而是直接以骗财为目的。

2. 情节与数额的考量：对于不同罪名，“骗取”财物或利益的数额标准有所不同，但一般都会根据实际损失金额、涉案人数等因素综合判断。

3. 罪责刑相适应原则：在量刑时需结合行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果及退赃情况等进行综合评价。

“骗取”行为的表现形式与案例分析

（一）合同诈骗的典型案例

2015年修订后的《刑法》对合同诈骗罪的认定更加严格。公司负责人甲为获取资金用于个人挥霍，在未取得相应资质的情况下，以虚项目资料与多家企业签订合同，并承诺高额回报。在骗取被害单位数百万资金后，甲将资金用于奢侈消费并逃跑藏匿。法院认定甲构成合同诈骗罪，判处十年有期徒刑，并处罚金。

（二）金融诈骗的典型案例

集资诈骗案是近年来高发的金融犯罪之一。P2P平台负责人乙以高额利息为诱饵，通过虚构投资项目、伪造财务数据等手段吸收公众存款数千万元。在资金链断裂后，乙转移资产并隐匿行踪。法院认定其构成集资诈骗罪，判处无期徒刑，并没收全部财产。

（三）发票诈骗的典型案例

公司通过虚开增值税专用发票的方式骗取国家税款，累计涉案金额达数亿元。司法机关通过税务系统数据比对发现异常后，迅速锁定犯罪嫌疑人并提起公诉。该公司及其主要负责人被认定构成发票诈骗罪，分别判处有期徒刑并处罚金。

“骗取”行为的法律防范与治理

（一）完善法律制度

1. 严厉打击“骗取”犯罪：通过立法和司法解释进一步明确“骗取”行为的认定标准，尤其是加强对网络环境下新型诈骗手段的规制。

2. 加强风险提示与公众教育：针对易受骗体（如老年人、小微企业主等），开展针对性的普法宣传，提高其防范意识。

（二）强化司法协作

1. 建立信息共享机制：、检察院、法院应加强沟通协调，确保案件侦、起诉和审判环节无缝衔接。

2. 运用大数据技术进行犯罪预防：通过分析犯罪特征和趋势，提前发现并阻止潜在的“骗取”行为。

（三）推动社会共治

1. 鼓励企业建立反欺诈机制：企业在商业活动中应加强内部风险管理，避免因疏忽或管理漏洞遭受损失。

2. 发动众参与反诈斗争：通过举报平台、志愿者组织等方式，动员社会各界共同打击“骗取”行为。

“骗取”行为不仅损害了被害人的合法权益，还对社会经济发展造成了负面影响。2015年修订的《刑法》及其司法解释为打击此类犯罪提供了有力的法律，但在实际操作中仍需不断完善相关制度和措施。我们应从立法、司法、行社会等多个层面入手，构建多层次、全方位的反欺诈体系，最大限度地遏制“骗取”行为的发生，保护人民众的财产安全和社会经济秩序的稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）