骗取拆迁款|刑法案例分析及法律实务探讨

骗取拆迁款是指行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，非法获取国家或企业给予的拆迁补偿款项的行为。从法律角度对骗取拆迁款的刑法案例进行深入分析，探讨其构成要件、法律责任及量刑标准，并结合实际案例进行实务研究。

骗取拆迁款

骗取拆迁款是指在城市房屋征收与补偿过程中，行为人通过虚构被征收房屋、伪造相关证明文件或隐瞒真实情况等手段，非法占有国家或企业给予的拆迁补偿款项的行为。这一行为不仅侵犯了公共财产，还破坏了社会公平正义，严重影响了拆迁工作的正常进行。

骗取拆迁款|刑法案例分析及法律实务探讨 图1

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，骗取拆迁款属于一种典型的诈骗犯罪。其在法律上的定义为：以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人陷入错误认识并因此交付财物的行为。具体到拆迁领域，行为人可能会通过伪造身份证明、虚构房屋产权、夸大损失程度等方式，骗取拆迁补偿款。

骗取拆迁款的法律依据

我国《刑法》对诈骗犯罪的相关规定主要体现在第二百六十六条：

> “诈骗公私财产数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

在司法实践中，骗取拆迁款案件通常被认定为普通诈骗罪或特殊类型的诈骗罪。根据《关于审理骗取拆迁补偿款刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，特殊情况下可能被视为合同诈骗罪。

典型案例分析

以下是近年来发生的一起典型骗取拆迁款案例：

案例名称：“虚假身份骗取拆迁款案”

基本案情：

被告人张三利用其在街道工作的机会，获取了拆迁补偿政策的相关信息。其通过伪造身份证、虚报家庭成员关系及虚构被征收房屋面积等手段，向拆迁部门提交虚假材料，成功骗取了20余万元的拆迁补偿款。

法院判决：

法院经审理认为，张三的行为符合《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪构成要件，且涉案金额特别巨大。根据相关法律规定，判处张三有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元，责令其退赔全部违法所得。

骗取拆迁款犯罪构成要件

根据刑法理论和司法实践，构成骗取拆迁款犯罪需要满足以下四个要件：

1. 客体要件

侵害的是国家或企业的财产所有权。拆迁补偿款属于国有资金或企业资产，任何非法占有行为都构成对公共财产权的侵犯。

2. 客观方面

行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并因此导致被害人交付财物。在拆迁过程中，常见手段包括伪造房屋产权证明、虚报家庭成员人数及虚构房屋用途等。

3. 主观方面

行为人必须具备直接故意的心理态度，即明知自己的行为会骗取他人财物并希望这种结果发生。如果行为人确实对政策不了解导致误领补偿款，则不构成犯罪。

4. 主体要件

一般主体均可构成此罪，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人、单位或组织均可成为本罪主体。

骗取拆迁款的法律责任与量刑标准

根据《刑法》及相关司法解释，骗取拆迁款犯罪的处罚如下：

1. 数额较大（通常指诈骗金额在30元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2. 数额巨大（通常指诈骗金额在10万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 数额特别巨大（通常指诈骗金额在50万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果行为人存在以下情节，则会被从重处罚：

- 诈骗手段特别恶劣；

- 造成被拆迁群众重大损失；

- 拒不退赃且态度恶劣。

骗取拆迁款犯罪的预防措施

针对骗取拆迁款犯罪，可以从以下几个方面进行预防：

1. 加强政策宣传

相关部门应通过多种渠道向公众普及拆迁补偿政策及相关法律规定，提高群众的法律意识和防范能力。

2. 完善审核机制

拆迁部门应对申请补偿的材料进行全面审查，尤其要对关键性文件的真实性进行核实。必要时可引入第三方机构进行评估。

骗取拆迁款|刑法案例分析及法律实务探讨 图2

3. 强化监督问责

建立健全内部监督制度，对拆迁工作人员进行定期培训和考核。对于玩忽职守、滥用职权的行为，应依法严肃处理。

4. 加大打击力度

机关应积极侦破此类案件，并及时向社会公布典型案例，形成有效威慑。

骗取拆迁款行为不仅损害了公共利益，还破坏了社会公平正义。通过对典型案例的分析及法律条文的研究，我们可以看出这一犯罪行为的严重性和危害性。司法实践中，应严格按照法律规定进行定罪量刑，并采取综合性措施预防此类案件的发生，维护国家财产安全和社会稳定。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑法》

2. 《关于审理骗取拆迁补偿款刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）