合同终止与中间结算|法律实务解析及案例分析

在现代商业活动中，合同是连接双方当事人权利义务的重要工具。在实践中，由于各种原因，合同可能提前终止或到期失效。在此过程中，"合同终止是中间结算"这一概念逐渐受到关注。"合同终止是中间结算"，是指在合同履行过程中，因种原因导致合同关系提前终结，但双方需对已经履行的部分进行清算和结算的过程。这种情形既体现了法律的严谨性，也反映了商事交易中的复杂性和灵活性。从法律实务的角度出发，结合案例分析，详细探讨合同终止与中间结算的相关问题。

合同终止的概念与法律依据

合同终止与中间结算|法律实务解析及案例分析 图1

合同终止是指在合同履行过程中或届满时，因法律规定、双方协商一致或其他法定情形，导致合同权利义务关系归于消灭的过程。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，合同终止的情形主要包括：

1. 债务已经按照约定履行：当一方完全履行了合同约定的义务，另一方也已接受时，合同自然终止；

2. 解除：因不可抗力或其他法定原因，双方协商一致或法院裁定解除合同；

3. 期限届满：合同约定的期限到期后自动终止；

4. 其他依法终止的情形。

在实践中，"中间结算"的概念往往与合同终止紧密相连。在长期中，合同期限较长，但在履行过程中可能因不可抗力、一方违约或其他原因提前终止。此时，双方需对已经完成的部分进行清算和结算，确保权利义务的公平分配。

中间结算的法律实务分析

1. 中间结算的概念与范围

中间结算是指在合同履行未完全结束的情况下，对已履行部分进行核算、确认和支付的过程。其核心目的是保障双方的合法权益，避免因合同终止而引发不必要的争议。

在建设工程施工合同中，若因发包方中途变更设计或遭遇不可抗力导致停工，承包方已完成的部分工程量需进行中间结算，以便后续争议解决或复工安排。

2. 中间结算的法律依据

根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定："合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。"这一条款明确指出，在合同终止后，结算和清理条款仍需履行。

合同终止与中间结算|法律实务解析及案例分析 图2

《民法典》第五百六十七条进一步细化了这一规定："合同终止时，尚未履行的部分终止履行；已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。"这为中间结算提供了直接的法律依据。

3. 中间结算的操作流程与注意事项

实践中，中间结算需遵循以下步骤：

- 确认终止原因：明确合同终止的具体原因，是双方协商一致、不可抗力还是违约行为；

- 清算已履行部分：对已完成的工作量、支付的费用进行核实和记录；

- 签署结算协议：双方达成一致后，签订中间结算协议，明确各自的权利义务；

- 履行支付义务：根据结算结果完成款项支付或资产移交。

需要注意的是，中间结算过程中可能涉及复杂的法律问题，未完工作量的处理、违约责任的划分等，需谨慎操作以避免争议。

典型案例分析：合同终止与中间结算的实务应用

案例一：建设工程施工合同纠纷案

甲公司与乙公司签订了一份为期五年的建设工程施工合同。在履行过程中，因政府规划调整，工程被迫暂停。双方协商一致终止合同，并对已完成的部分进行了中间结算。根据结算协议，甲公司需支付乙公司已完工部分的工程款及相应利息。

案例二：林地承包合同纠纷案

丙与丁签订了一份十年期的林地承包合同。在履行过程中，因政策变化导致林地用途变更，双方协商终止合同，并对已完成的部分进行了中间结算。根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关司法解释，丙需向丁支付已种植树木的评估价值及合理补偿。

与建议

"合同终止是中间结算"这一原则在现代商事活动中具有重要意义。它不仅体现了法律对交易公平性的保护，也为实践中复杂情况的解决提供了明确指引。为更好地处理类似问题，建议双方当事人：

1. 在签订合明确约定中间结算条款，确保权利义务清晰；

2. 在协商终止合优先选择专业律师或第三方机构协助结算；

3. 如发生争议，及时通过诉讼或仲裁途径解决，避免损失扩大。

合同终止与中间结算是一个复杂而重要的法律实务问题，需在尊重法律精神和商业实践的基础上妥善处理，以保障各方权益的实现。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）