平面模特肖像权竞品使用纠纷案例分析

在我国，随着经济的发展和科技的进步，平面模特行业得到了迅猛的发展。在这个过程中，肖像权的保护问题也日益凸显。通过一起典型的平面模特肖像权竞品使用纠纷案例，对相关法律问题进行分析。

案情简介：

某知名平面模特 agency 委托一位平面模特（以下简称“模特”）为其拍摄一组广告照片。在拍摄过程中，该平面模特与该 agency 签订了肖像权使用合同，约定该模特所拍摄的广告照片仅用于本次广告宣传，且不得在其他场合使用。在合同期限内，该平面模特按照约定履行了拍摄义务，而该 agency 也按照约定支付了模特费用。

在广告宣传结束后，该 agency 未经模特同意，将模特所拍摄的广告照片用于其他商业用途，包括宣传材料、网站、社交媒体等。这引起了模特的强烈不满，认为该 agency 侵犯了其肖像权。于是，模特向法院提起诉讼，要求该 agency 赔偿因此造成的精神损害和经济损失。

平面模特肖像权竞品使用纠纷案例分析 图1

法律分析：

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在本案中，该 agency 未经模特同意，擅自将模特所拍摄的广告照片用于其他商业用途，侵犯了模特的肖像权。该 agency 应当承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国合同法》百二十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在本案中，该 agency 与模特签订的肖像权使用合同明确约定了使用范围和期限，但该 agency 未经模特同意，超出了合同约定的使用范围。该 agency 应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条和第二十四条的规定，精神损害赔偿应当包括精神损害造成的实际损失和的精神抚慰。在本案中，模特的肖像权被侵犯，导致了精神损害。模型的精神损害赔偿应当包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等实际损失。

通过对该平面模特肖像权竞品使用纠纷案例的法律分析，我们可以得出以下一方面，平面模特在选择 agency 时，应当对 agency 的信誉、业务能力等方面进行充分了解，以避免因肖像权问题而导致纠纷； agency 在开展业务时，应当严格遵守合同约定，尊重和保护当事人的合法权益，避免因违法行为而导致纠纷。只有这样，才能更好地维护双方的合法权益，促面模特行业的健康发展。

（注：本文仅为案例分析，不构成法律建议。在实际操作中，请遵循相关法律法规，寻求专业法律人士的建议。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）