专利侵权律师函切勿摆乌龙：法律风险与实务应对

在当代知识产权保护日益强化的商业环境中，专利作为一种重要的知识产权形式，是企业研发成果和技术优势的核心体现。专利侵权行为不仅会损害权利人的合法权益，还可能对侵权人造成严重的法律责任后果。而在应对专利侵权问题时，律师函作为一种法律手段，常常被用作权利人主张权益、遏制侵权行为的重要工具。在实践中，部分企业和个人在使用“专利侵权律师函”这一法律时，往往存在认知偏差或操作不当的问题，这种“摆乌龙”的现象不仅可能导致维权失败，还可能引发新的法律风险。从法律角度出发，详细阐述专利侵权律师函的相关概念、潜在风险以及正确运用的具体方法，以期为企业和个人在知识产权保护中提供有益参考。

专利侵权律师函切勿摆乌龙：法律风险与实务应对 图1

专利侵权律师函的定义与作用

“专利侵权律师函”是指权利人或其授权代理律师向涉嫌专利侵权的行为人发送的一种正式法律文件。该函件通常包含对涉嫌侵权行为的认定、相关法律依据、侵犯的权利范围以及要求停止侵权并可能提出赔偿请求等内容。其主要作用在于：

1. 警示与威慑

律师函的发出能够起到警告和威慑的作用，使侵权人意识到自己的行为已经构成违法，并可能面临法律追究，从而迫使其停止侵权行为。

2. 固定证据

在向侵权人发送律师函的过程中，权利人可以固定相关侵权事实和证据，为后续通过法律途径维权做好准备。

3. 协商与调解

律师函不仅是对抗性手段，也可以作为一种非诉讼解决纠纷的开端。在某些情况下，经过律师函沟通后，双方可能达成和解或 licensing 协议。

4. 维护权利人形象

通过发送律师函，权利人可以向社会表明其对知识产权的重视，有助于提升企业或个人的社会形象和市场信誉。

专利侵权律师函“摆乌龙”的法律风险

尽管专利侵权律师函具有上述重要作用，但在实际操作中，若使用不当，可能导致以下法律风险：

（一）缺乏确凿证据支持

在实务中，许多企业在未充分调查的情况下盲目发送律师函，导致涉嫌侵权的事实不成立或证据不足。在专利无效、行政授权纠纷尚未解决的情况下，轻易发出律师函可能被视为滥用权利人地位，甚至构成对侵权人的反向侵权责任。

（二）超出法律权限

专利侵权律师函切勿摆乌龙：法律风险与实务应对 图2

根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，专利权的行使不得超出法律赋予的权利范围。若在律师函中作出超出法律规定或明显不合理的诉求（要求高额赔偿），不仅可能无法得到法院支持，还可能被认定为滥用诉权。

（三）引发反向诉讼

某些情况下，侵权人可能会对权利人的专利提出无效宣告请求或提起反向诉讼，指控权利人专利本身存在问题，如缺乏新颖性、创造性等。若律师函使用不当，可能为企业或个人招致不必要的法律纠纷。

（四）商誉损失

部分企业在发送律师函时过于激进，甚至采取“广撒网”的方式向无关主体发出函件。这种行为不仅可能导致侵权指控不成立而引发赔偿责任，还可能损害企业自身形象，影响市场信任度。

如何正确运用专利侵权律师函？

为了避免“摆乌龙”的法律风险，在发送专利侵权律师函前，权利人应从以下几个方面做好准备工作：

（一）充分调查与取证

在决定是否发送律师函之前，权利人应当对涉嫌侵权行为进行全面调查，并收集相关证据。这包括但不限于：

- 确定涉嫌侵权产品的技术特征是否落入专利保护范围；

- 收集侵权产品或服务的市场销售记录、广告宣传材料等证据；

- 调查侵权人的基本情况，包括企业资质、经营范围等。

（二）谨慎评估法律关系

权利人应当与专业律师团队共同评估涉嫌侵权行为的法律性质和后果，确保所提出的诉求符合法律规定，并避免超出合理范围。

- 明确侵权产品的具体侵权方式（如制造、销售、许诺销售等）；

- 确定主张赔偿的具体金额是否具有法律依据；

（三）加强沟通与协商

在发送律师函之前，权利人可以通过非正式途径与侵权人进行沟通，了解对方的立场和意图。在某些情况下，通过友好协商可以更快地解决纠纷，避免诉讼程序的高昂成本。

（四）选择专业律所或法律顾问

律师函的撰写和发送需要谨慎对待，建议由专业的知识产权律师事务所提供支持。确保函件内容逻辑清晰、证据充分，并符合法律规定，以降低法律风险。

案例分析：律师函“摆乌龙”的后果

国内某知名企业因在专利维权中滥用律师函而引发反向诉讼的案例并不鲜见。在某一案件中，权利人未进行充分调查便向一家小型企业发出侵权指控，但最终被法院认定其指控缺乏事实依据。这一案例警示我们，在知识产权保护中必须谨慎行事，避免因操作不当而付出代价。

专利侵权律师函作为重要的法律手段，在维护知识产权权益方面具有不可替代的作用。权利人在使用这一工具时务必保持理性与专业，充分调查、谨慎评估，并在必要时寻求专业法律支持。只有如此，才能确保维权行动的有效性，避免因“摆乌龙”而引发新的法律风险。对于企业而言，在加强知识产权保护的也应注重提升自身的法律素养和实务操作能力，以实现共赢的市场环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）